Besoin d'accélérer votre divorce? Considérez un juge privé

Besoin d

Il n’ya aucun moyen de nier ou d’éviter la réalité selon laquelle un divorce très conflictuel peut être épuisant émotionnellement et physiquement. Hormis l'embauche d'un bon thérapeute et la pratique quotidienne de la méditation et du yoga, vous ne pouvez pas faire grand-chose à ce sujet. Cependant, il y a quelque chose que vous pouvez faire pour épuiser vos ressources financières et perdre votre temps précieux pendant le processus de divorce: engager un juge privé. Autrefois principalement la province des riches et célèbres qui souhaitaient garder leurs secrets sombres et sales privés, l'embauche d'un juge privé devient une option viable pour quiconque souhaite contourner les tribunaux publics encombrés et faire entendre sa cause dans l'intimité et un confort relatif. d'un bureau d'avocat ou d'un centre alternatif de résolution des conflits. Cette option de divorce accéléré se joue devant un huissier de justice expérimenté, tout cela pendant que les conjoints qui se séparent profitent d'un déjeuner avec traiteur et autant d'eau en bouteille que leur cœur le souhaite. En tant qu'avocat en droit de la famille chevronné et expérimenté, spécialisé dans la garde complexe et les divorces à hauts actifs, j'intègre souvent le recours à un juge privé dans la stratégie de cas que je développe pour les clients.

Quelle est la différence entre un juge privé et un juge public?

Lorsque vous demandez le divorce, votre cas est enregistré dans la banque de données publique du système judiciaire. Un juge qui, espérons-le, connaît bien les lois complexes du divorce (et n’a pas été récemment transféré du tribunal de la circulation) est affecté à votre affaire. Si vous ne parvenez pas à résoudre les différends avec la partie adverse, vous êtes tenu de déposer des plaidoiries auprès du tribunal, d'assister aux procédures judiciaires et, dans certains cas, de témoigner devant le juge. Vous pourriez même avoir besoin de témoigner à plusieurs reprises. Les juges rendront des ordonnances temporaires puis définitives concernant les questions en suspens dans votre cas. Malheureusement, en raison des compressions budgétaires, de la diminution du nombre de juges affectés au service de droit de la famille et de l'ampleur du nombre de divorces déposés, cela peut prendre beaucoup de temps avant que votre cas soit entendu et tranché. Dans certains cas, une audience peut se dérouler à des dates non consécutives sur plusieurs mois. De plus, en raison du nombre de plaideurs en droit de la famille dans le système, vous n'avez presque pas la possibilité pour le juge de connaître votre vrai vous (cependant, dans certains cas, cela pourrait être une chose positive).

Un juge privé ou un commissaire est généralement un juge de droit de la famille à la retraite qui a passé de nombreuses années à la magistrature du droit de la famille et qui a beaucoup d'expérience à son actif. Ils ont des antécédents vérifiables et votre avocat peut vous dire s'ils seraient ou non un bon candidat pour présider votre dossier. Parce que vous êtes dans un cadre plus informel, le juge aura l'occasion de vous connaître. De plus, du point de vue du client, il est beaucoup plus facile de témoigner dans un bureau qu’une salle d’audience publique. Enfin, comme leur charge de travail est bien inférieure à celle d’un juge en exercice, les juges privés ont plus de temps à consacrer à votre affaire.

Juge privé vs public - Qui est le plus digne de confiance?

Les clients craignent souvent que les juges privés puissent être «achetés», surtout si un avocat les utilise beaucoup. Cependant, les juges privés sont tenus de divulguer le nombre d'affaires sur lesquelles ils ont travaillé avec l'avocat adverse dans le passé; cela vous donne l'occasion de discuter de la question avec votre avocat pour décider si le juge peut rester impartial. D'après mon expérience, les juges privés réussissent bien à maintenir leur neutralité et leur objectivité malgré leurs relations antérieures avec les avocats. Évidemment, s'ils faisaient preuve de favoritisme envers une poignée d'avocats, les autres clients ne les embaucheraient pas.

Une autre préoccupation fréquemment exprimée est que vous devez payer pour un juge privé. Les juges privés peuvent avoir des taux horaires élevés, mais vous compensez largement votre investissement en regroupant votre dossier en une question d'heures ou de jours consécutifs. Tout ce temps d'attente pour que votre affaire soit entendue, ainsi que les dépenses connexes pour vos avocats et témoins professionnels peuvent s'additionner rapidement.

L'Alabama, la Californie, le Colorado, la Floride, l'Indiana, l'Ohio et le Texas font partie des États qui encouragent et soutiennent le recours à des juges privés afin d'atténuer les pressions au sein de leurs systèmes judiciaires et de mieux servir l'intérêt public.

En fin de compte, en plus des économies d'argent et de temps, l'un des avantages les plus précieux de l'embauche d'un juge privé est la tranquillité d'esprit de savoir que quelqu'un a pris le temps de vraiment écouter votre point de vue avant de faire une décision qui vous affectera, vous et vos proches, pour le reste de votre vie.

Lisa Helfend Meyer
Lisa Helfend Meyer, associée fondatrice de Meyer, Olson, Lowy et Meyers, basée à Los Angeles. Mariée et mère d'un enfant ayant des besoins spéciaux, elle est une ardente défenseure des droits des enfants ainsi que des droits des parents. Elle est hautement considérée comme une experte dans les cas de déménagement; adoptions contestées; conflits parentaux non conjugaux; abus sur mineur; syndrome d'aliénation parentale; conflits de visite; théorie de l'attachement et arrangements appropriés de partage de temps pour les jeunes enfants; dépendance aux drogues et à l'alcool; et les enfants ayant des besoins spéciaux. Elle anime des ateliers sur le divorce, la garde des enfants et les accords prénuptiaux et postnuptiaux. Elle a représenté Abbie Cohen Dorn dans une affaire historique sur les droits de visite des enfants des parents handicapés .

Partager: