Les parents stricts causent des problèmes de comportement chez les enfants et nuisent à un développement sain

Il fut un temps où la parentalité stricte était la norme, et chaque enfant devait se conformer aux règles du ménage fixées par les parents. Une telle parentalité a élevé la plus grande génération et les baby-boomers rebelles, mais financièrement prospères. Aujourd'hui, il est largement désapprouvé par les parents modernes.

Pourquoi? Cela ne fonctionne tout simplement pas. Les parents autoritaires élèvent des enfants avec une moindre estime de soi et une attitude rebelle. Un article par Aha Parenting souligne plusieurs raisons pour lesquelles une parentalité stricte est imparfaite - ou est-ce?

1. Cela prive les enfants de la possibilité d'intérioriser l'autodiscipline et la responsabilité

Ils affirment que les parents autoritaires empêchent les enfants d'apprendre l'autodiscipline parce que les enfants ne se comportent que par peur d'être punis.

Il parle de limites catégoriques et d’autres conditions du nouvel âge qui prétendent que les enfants feront automatiquement ce qui est juste tout le temps parce que parents aimants leur a expliqué les limites.

En tant qu’adulte, si vous ne vous comportez pas, vous êtes toujours puni. Il n'y a pas de limite d'âge où vous êtes réellement libre de faire ce que vous voulez dans ce monde. Il est impossible d'apprendre une quelconque discipline de soi ou autre (y en a-t-il une autre?) Sans conséquences. Si tel est le cas, la société n’aurait pas besoin d’application de la loi.

Quelqu'un manque le point.

2. La parentalité autoritaire est basée sur la peur, elle apprend aux enfants à intimider

L'article prétend que parce que le modèle de rôle parental utilise la force pour appliquer les règles. Il apprend aux enfants à utiliser la force pour obtenir ce qu'ils veulent.

Cela leur apprend également qu'il y a toujours des forces plus fortes comme les Marines et le FBI s'ils le font. C’est le même point et l’a encore manqué.

3. Les enfants élevés avec une discipline punitive ont des tendances à la colère et à la dépression

Il prétend que parce qu’une partie d’entre eux n’est CLAIREMENT pas acceptable pour les parents et que les parents stricts ne sont pas là pour les aider à y faire face, leur mécanisme de défense s’active et les rend fous.

Ok, cette déclaration crée une hypothèse sauvage selon laquelle les parents stricts n'expliquent pas pourquoi il y a une punition en premier lieu. Cela suppose également que les parents n'aident pas leurs enfants à «réparer la partie inacceptable d'eux». Cela suppose aussi logiquement que les parents DEVRAIENT accepter toute sorte de comportement.

C'est beaucoup d'hypothèses fallacieuses.

4. Les enfants élevés par des parents stricts apprennent que le pouvoir a toujours raison.

Dans cette partie, l'auteur accepte que les parents stricts apprennent aux enfants à obéir, il admet également qu'ils l'apprennent réellement. Ensuite, il continue en disant que parce que les enfants de parents stricts sont obéissants, ils grandissent comme des moutons et ne remettent jamais en question l'autorité quand ils le devraient. Ils ne développeraient aucune qualité de leadership et échapperaient à la responsabilité parce qu'ils ne savent que suivre les ordres.

Donc, après avoir admis que la parentalité stricte fonctionne, il va de soi que les enfants de parents stricts sont des imbéciles stupides. Je suppose qu’il s’agit d’une autre hypothèse, car il n’existe pas d’étude pour le confirmer.

5. Les enfants élevés avec une discipline sévère ont tendance à être plus rebelles

Il affirme qu'il existe des études montrant qu'un ménage autoritaire élève des enfants rebelles et utilise des adultes sous un régime autoritaire pour promouvoir l'insurrection comme preuve.

Après avoir affirmé dans la section précédente que les enfants de parents stricts sont des imbéciles obéissants et stupides qui ne remettent jamais en question l'autorité, il se retourne et dit que c'est le contraire qui se produit. Lequel est-ce?

6. Les enfants élevés strictement pour «faire bien» et quand ils le font, ils ont plus de problèmes et se transforment en excellents menteurs.

Il n'y a aucune explication, preuve ou aucune sorte d'élaboration dans cette affirmation. C'était simplement énoncé comme s'il s'agissait d'un fait universel.

On dit donc que bien faire les gens ont des ennuis et il est également juste de mentir. Rien de tout ça n'a de sens.

7. Cela mine la relation parent-enfant

Cela explique cela parce que les parents stricts utilisent une méthode violente pour punir les enfants qui se conduisent mal. Les actes physiques favorisent la haine et finalement, les enfants grandissent avec de l'animosité envers leurs parents au lieu de l'amour.

Ok, encore une fois, il y a beaucoup d'hypothèses ici. Premièrement, cela suppose que les parents stricts ne montrent aucun aimer leurs enfants entre ces moments quand ils ne sont pas dans le cycle de mauvaise conduite-punition.

Cela suppose également que les enfants grandissent en se souvenant uniquement de ces nuits sans sommeil dans la chambre de torture, électrocutés pendant des heures.

Enfin, cela suppose que laisser les enfants faire ce qu'ils veulent et ne pas être punis pour cela est un signe d'amour. Il n’a jamais pensé que peut-être, peut-être que certains enfants pourraient interpréter cela comme un signe de «se moque de ce que je fais de toute façon». introduisant simplement la possibilité que cela puisse arriver.

Il conclut que l'application de la punition détruit tout effort positif qu'un parent fait pour l'enfant et rappelle qu'il n'apprend jamais l'autodiscipline.

L'article dit cela parce que les enfants de parents autoritaires ont une moindre estime de soi. Il s'ensuit que les enfants de parents permissifs sont des gosses autonomes qui ont une plus grande estime de soi. C’est mieux pour l’enfant à long terme, car les adultes qui ont une grande estime de soi ne sont pas rebelles sous quelque forme que ce soit. Je sais que cela n’a aucun sens, mais c’est la conclusion. N'abordons même pas le sujet de la faible estime de soi, des enfants obéissants mais rebelles.

Il crée alors un Solution des «limites empathiques» en empêchant votre enfant de faire le mal en fixant des limites, mais en ne le punissant jamais pour les franchir. Il prétend enseigner aux enfants l'autodiscipline parce que sinon, vous devez microgérer tout ce qu'ils font.

Les enfants développeront un sentiment de limites imposées par les parents si vous leur dites «avec empathie» ce qui est bien et ce qui est mal. Si, par hasard, ils sont en train de faire quelque chose de mal, il est de la responsabilité du parent d'empêcher (avec force) l'enfant et, espérons-le, l'enfant devient suffisamment responsable pour ne pas le répéter lorsque vous ne regardez pas.

Cette méthode, selon l'auteur, inculquera la leçon qu'il y a des lignes que les enfants ne devraient pas franchir parce que maman devra faire quelque chose (mais pas une punition, juste une version enrobée de sucre) jusqu'à ce qu'ils apprennent à ne jamais répéter la même erreur.

Ce n'est pas une punition, car les enfants veulent naturellement suivre leurs parents. Ainsi, en les empêchant «avec empathie» d'agir selon leurs impulsions, les parents les «guident» simplement sur la bonne voie. De manière non autoritaire, mais empathique, bien sûr.

Partager: