À combien s'élèvent les paiements de pension alimentaire typiques ?

Les pensions alimentaires sont très difficiles à généraliser. Le président Trump paierait 350 000 $ par an en pension alimentaire à son ex-femme Ivana, pour un exemple extrême. D'autre part, de nombreux États n'accorderont une pension alimentaire que dans de rares situations. Lorsqu'elle est accordée, la pension alimentaire sert généralement à égaliser les revenus d'un couple qui divorce.

Bases de la pension alimentaire

La pension alimentaire est parfois appelée pension alimentaire ou entretien du conjoint. L'idée vient de la notion très ancienne selon laquelle un homme a l'obligation de prendre soin de sa femme, même s'ils se séparent. En conséquence, la plupart des États essaieraient historiquement de faire en sorte qu'une femme divorcée ait suffisamment de pension alimentaire pour jouir du même niveau de vie que lorsqu'elle était mariée.

Aujourd'hui, les couples sont généralement autorisés à se séparer sans obligations permanentes l'un envers l'autre et le divorce est généralement considéré comme un moyen de s'assurer que les deux époux conservent ce qu'ils ont mis dans le mariage.

Une pension alimentaire classique des temps modernes consisterait à ordonner à un jeune médecin de verser des paiements pendant plusieurs années à sa femme au foyer qui l'a soutenu pendant ses études de médecine. Il ne s'agit pas de maintenir son niveau de vie, il s'agit de lui rembourser ce qu'elle a investi dans le mariage lorsque le partage de leurs actifs limités ne suffirait pas.

Exemple californien - Laissé au juge

En Californie, un juge a beaucoup de marge de manœuvre dans l'attribution d'une pension alimentaire. Le juge ne peut pas se fier aveuglément à une formule. Au lieu de cela, la loi oblige le tribunal à tenir compte de toute une série de circonstances, mais la loi ne donne aucune indication au juge sur ce qu'elles devraient signifier. Le premier facteur est la capacité de gain de chaque conjoint et si elle est suffisante pour maintenir le niveau de vie conjugal.

Cela comprend l'examen de questions telles que les compétences relatives de chaque partie et si leur potentiel de gain a été entravé par le chômage encouru pour soutenir le mariage (par exemple, rester à la maison pendant que l'autre conjoint poursuivait des études supérieures). Les actifs de chaque conjoint et leur capacité de payer sont importants. Si aucun des époux ne peut se permettre de fournir une pension alimentaire, cela n'a pas de sens de l'ordonner. De même, si un conjoint reçoit une grande quantité de biens lors du divorce, de nombreuses pensions alimentaires sont inutiles.

Les juges doivent tenir compte de la durée du mariage. Un conjoint ne devrait pas avoir à payer une pension alimentaire à vie après seulement un bref mariage. L'âge et la santé des parties sont également importants. Aucun juge ne veut placer un conjoint malade dans la maison des pauvres, mais si le conjoint est assez jeune pour trouver facilement un nouvel emploi, la pension alimentaire peut ne pas être nécessaire.

Exemple de New York – Une formule claire fixée par la loi

New York, en revanche, a tenté d'éliminer le jeu des devinettes grâce à des réformes adoptées en 2015 pour fixer la pension alimentaire selon une formule plus standardisée. Les époux ont un formulaire fourni par l'État où ils entrent leurs revenus annuels. Le conjoint ayant le revenu le plus élevé peut alors devoir verser une pension alimentaire à l'autre conjoint. Cette pension alimentaire représentera une partie de la différence de revenus entre les conjoints, et elle est destinée à aider à égaliser le niveau de vie de chaque conjoint pour l'avenir. Les tribunaux n'examineront généralement que les premiers 178 000 $ de revenu, de sorte que la pension alimentaire ordonnée par le tribunal de New York ne sera pas extrêmement importante. Les tribunaux ont encore beaucoup de latitude quant à la durée de la pension alimentaire, car ils prennent cette décision après avoir examiné des facteurs similaires à ceux utilisés en Californie.