Quel est le montant des paiements de pension alimentaire typiques?

Les paiements de pension alimentaire sont très difficiles à généraliser. Le président Trump paierait 350000 dollars par an en pension alimentaire à son ex-femme Ivana, pour un exemple extrême. D'autre part, de nombreux États n'accorderont une pension alimentaire que dans de rares situations. Lorsqu'elle est accordée, la pension alimentaire servira généralement à égaliser les revenus d'un couple en instance de divorce.

Bases de la pension alimentaire

La pension alimentaire est parfois appelée pension alimentaire pour époux ou pension alimentaire pour époux. L'idée vient de l'idée très démodée qu'un homme a l'obligation de prendre soin de sa femme, même s'ils se séparent. En conséquence, la plupart des États essaieraient historiquement de faire en sorte qu'une femme divorcée ait une pension alimentaire suffisante pour bénéficier du même niveau de vie qu'elle le ferait lorsqu'elle était mariée.

Aujourd'hui, les couples sont généralement autorisés à se séparer sans obligations permanentes l'un envers l'autre et le divorce est généralement considéré comme un moyen de s'assurer que les deux époux peuvent conserver ce qu'ils ont mis dans le mariage.

Une allocation de pension alimentaire classique dans les temps modernes consisterait à ordonner à un jeune médecin d'effectuer des paiements pendant plusieurs années à sa femme au foyer qui l'a soutenu pendant ses études de médecine. Il ne s’agit pas de maintenir son niveau de vie, mais de lui rembourser ce qu’elle a mis dans le mariage alors que le partage de leurs avoirs limités ne suffirait pas.

Exemple californien - laissé au juge

En Californie, un juge a beaucoup de latitude pour accorder une pension alimentaire. Le juge ne peut pas se fier aveuglément à une formule. Au lieu de cela, la loi oblige le tribunal à tenir compte de tout un éventail de circonstances, mais la loi ne donne au juge aucune indication sur ce qu'elles devraient signifier. Le premier facteur est la capacité de gain de chaque conjoint et si elle est suffisante pour maintenir le niveau de vie matrimonial.

Cela comprend l'examen de questions telles que les compétences relatives de chaque partie et la question de savoir si leur potentiel de gain a été entravé par le chômage encouru pour soutenir le mariage (par exemple, rester à la maison pendant que l'autre conjoint est allé aux études supérieures). Les actifs de chaque conjoint et leur capacité de payer sont importants. Si aucun des deux conjoints ne peut se permettre de fournir une pension alimentaire, cela n'a aucun sens de l'ordonner. De même, si un conjoint reçoit une grande quantité de biens lors du divorce, de nombreuses pensions alimentaires ne sont pas nécessaires.

Les juges doivent examiner la durée du mariage. Un conjoint ne devrait pas avoir à payer une pension alimentaire à vie après seulement un bref mariage. L'âge et la santé des parties sont également importants. Aucun juge ne veut mettre un conjoint malade dans une maison pauvre, mais si le conjoint est assez jeune pour trouver facilement un nouvel emploi, une pension alimentaire peut ne pas être nécessaire.

Exemple de New York - Une formule claire établie par la loi

New York, en revanche, a tenté d'éliminer le jeu de devinettes grâce à des réformes adoptées en 2015 pour fixer la pension alimentaire à travers une formule plus standardisée. Les époux disposent d'un formulaire fourni par l'État où ils saisissent leurs revenus annuels. Le conjoint dont le revenu est le plus élevé peut alors devoir payer la pension alimentaire de l'autre conjoint. Les tribunaux ne regarderont généralement que les premiers 178 000 $ de revenus, de sorte que la pension alimentaire ordonnée par le tribunal à New York ne sera pas extrêmement élevée. Les tribunaux ont encore beaucoup de latitude quant à la durée de la pension alimentaire, car ils prennent cette décision après avoir examiné les facteurs similaires à ceux employés en Californie.

Partager: