L'idiotie de l'anarchie relationnelle

L

Dans cet article

Il y a un mouvement autour de la restructuration des normes de relations sociétales en préconisant que les interactions entre les individus ne soient pas catégorisées, mais définies au cas par cas, et chaque dynamique interpersonnelle ne devrait pas être basée sur des règles et un engagement, mais sur des limites convenues d'un commun accord. . C'est ce qu'on appelle l'anarchie des relations ou RA pour faire court.

Alors, qu'est-ce que l'Anarchie des Relations (RA) et en quoi est-elle différente des autres relations «sanctionnées» par la société. Rien, c'est une tentative de paraître cool tout en étant égoïste. Décomposons-le et voyons de quoi il s'agit et si cela a vraiment du mérite.

Anarchie des relations se concentre sur le consentement, l’ouverture et l’honnêteté - c’est la liberté d’expression qui a mal tourné. Les personnes dans une relation RA peuvent dire ce qu'elles veulent, et personne ne devrait contester ou juger ce qui a été dit. Un peu comme une dictature.

Possibilité de multiples relations simultanées

Une personne peut être monogame, mais toujours dans une relation de type relation anarchique. C'est un choix. C'est donc la même chose que la polygamie.

Concentré sur l'établissement de relations et pas seulement sur le sexe

Euh, toutes les relations saines sont comme ça.

Rejeter la création de règles et de hiérarchies

Ils croient que les règles sont faites pour contrôler une autre personne et créer des hiérarchies. Il s'agit de respecter les choix de chacun, indépendamment de son égoïsme ou de sa stupidité. Tout est question d’irresponsabilité.

Limiter les attentes envers les autres

Parce que l’irresponsabilité est le mot du jour, n’attendez rien d’eux (ni eux de vous). Cela a du sens puisque les personnes en anarchie relationnelle recommandent aux gens de se développer indépendamment les uns des autres, ce qui est en conflit avec le «pas seulement du sexe», mais il semble qu'ils ne s'en rendent pas compte.

Ne faites pas de distinction entre leur amour romantique, sexuel ou platonique

Parce que les gens sont «étiquetés comme des amis, des petits amis, des épouses, etc. et ainsi de suite & hellip; c'est mauvais.' Il est donc rejeté simplement parce qu’il existe d’autres possibilités de relations sans étiquettes. Fumier bovin, ils ne font que cacher le fait que les étiquettes sont des attentes implicites. C’est comme dire que nous ne pouvons pas avoir de titres de poste au travail parce que cela suppose les tâches que vous êtes censé accomplir pour l’entreprise.

Éloignez-vous des droits et des demandes

Éloignez-vous des droits et des demandes

Ils veulent être dans une relation sans rôles. Ils sont autorisés à avoir une relation avec qui ils veulent, sauf que «quiconque» n'est pas autorisé à exiger ou à attendre quoi que ce soit de leur part. Pourquoi avoir une relation?

Un autre regard de la bouche du cheval

'L'anarchie relationnelle ne consiste pas à ne jamais s'engager dans quoi que ce soit - il s'agit de concevoir vos propres engagements avec les gens qui vous entourent.' - Andie Nordgren

En regardant l'anarchie relationnelle à partir d'une citation de l'un de ses avocats modernes et certains disent même qu'elle en est la fondatrice. Cela montre clairement que la RA n’est qu’une forme d’engagement flexible qui est personnalisée pour répondre aux besoins de quelqu'un qui ne peut rien promettre, ne veut aucune règle et n’attend rien d’eux ou de qui que ce soit d’autre. En d’autres termes, il s’agit d’un engagement personnalisé moins l’engagement.

Voici une version traduite en anglais du Manifeste de l'anarchie relationnelle également écrit par Andie Nordgren. Anarchie relationnelle 101-

L'amour est abondant et chaque relation est unique

- Celui-ci prétend qu'il y a plus qu'assez d'amour pour tout le monde, donc c'est absurde d'aimer une seule personne. Évidemment, mais vous ne pouvez pas aimer votre mère, votre fille et votre femme de la même manière. Ce serait bizarre.

L'amour et le respect au lieu du droit

Ceci est basé sur l'hypothèse que le fondement d'une relation est des droits, ils croient probablement qu'ils sont une princesse au moyen âge ou quelque chose comme ça.

Trouvez votre principal ensemble de valeurs relationnelles

Cela signifie qu’ils ne se plient pas juste pour avoir une relation. Donc, techniquement, cela signifie qu'ils ont le droit de s'en tenir à leur philosophie, à la prendre ou à la laisser, l'amour et le respect ne sont pas pertinents. Si cela est en conflit avec la ligne précédente, alors quelqu'un ne l'a probablement pas remarqué.

L'hétérosexisme est endémique et là-bas, mais ne laissez pas la peur vous guider

Il dit que la société dicte la définition de l'amour, n'ayez pas peur d'avoir votre propre définition comme 'Je m'en fous de ce que tout le monde pense, tant que je peux faire ce que je veux dans une relation.'

Construire pour l'amour inattendu

Il dit être qui ils veulent être, sans être jugés. S'ils se trompent, ce n'est pas de leur faute, parce que vous êtes l'idiot qui a eu une relation avec un con narcissique.

Faux jusqu'à ce que vous le fassiez

Il parle de la difficulté de trouver quelqu'un de plus stupide que d'accepter les conditions d'anarchie relationnelle (et non les règles - les règles sont mauvaises), alors ils devraient faire semblant d'être heureux jusqu'à ce qu'ils se mentent suffisamment à eux-mêmes et y croient.

La confiance est meilleure

Relation Les anarchistes pensent que si vous comprenez que c'est une relation polygame, c'est le début. Ensuite, les deux parties sont dignes de confiance car il n'est pas nécessaire de cacher quoi que ce soit.

Changer par la communication

Il dit que les personnes dans une anarchie relationnelle devraient continuellement ouvrir leurs sentiments car elles supposent que «normal» relations saines pas.

Personnalisez vos engagements

Il s'agit de la citation originale de prétendre avoir un engagement sans en avoir.

À emporter final

L'anarchie relationnelle est exactement ce qu'elle dit, c'est. C’est une relation sans être dans une relation. C’est comme le gardien de troisième corde dans un match de football prêté par un autre club. Vous ne pouvez rien leur demander, vous ne devriez pas vous attendre à ce qu’ils contribuent, ils peuvent changer de club à tout moment et ils n’assistent pas aux entraînements en équipe.

Le polyamour solo est le même, sauf qu'ils connaître elles sont narcissique , contrairement aux anarchistes relationnels. Une autre différence entre un poly solo et une anarchie relationnelle est la structure. Ils comprennent en fait que toutes les relations ne sont pas égales. Ils comprennent que leurs sentiments et leurs désirs passent avant tous les autres, puis à partir de là, il y a une hiérarchie sur laquelle importe ensuite.

Relation Anarchy, d'autre part, rejette la hiérarchie et croit que tout est «unique». Il n'explique pas si certaines relations uniques sont plus importantes que d'autres ou comment la dynamique du non-étiquetage s'inscrit dans la réalité. Il s'ensuit logiquement que sans hiérarchie, tout le monde est égal. Elon Musk, Donald Trump et leur grand-mère sont les mêmes. À moins que les anarchistes des relations ne mentent et qu'il y ait des super-groupes tels que des étrangers, des serviteurs et des «non catégorisés».

Partager: